Някои конкретни причини да не изпадате в пълна паника

Гейл Колинс: Брет, имам възприятието, че отиваме да извозвам много време в диалози за приключенията на Доналд Тръмп.

Брет: От “ завършения “, имате поради „ афери “.

Гейл: Но просто да стартираме с нещо, което сме в противоречие по отношение на.... Според мен Джо Байдън прави страхотна работа в построяването на акцията си за преизбиране. Той е мощен във връзка с околната среда, основаването на работни места — от дълго време сиво леке ​​в досието му — и се пробва да поддържа правата на работещите мъже и дами да получават почтено възнаграждение и придобивки.

Напред, Джо!

И — махни го, Брет!

Брет: Е, да изтъквам главнокомандващия: „ Още четири години — пауза. “

Предполагам, че сте чували за този Рон Гаф в бургундски жанр в речта му предходната сряда във Вашингтон, където той като че ли четеше прекомерно цялостно от телесуфлера. Няма да е огромна работа, като се изключи че е увещание, че нещата, които ни тревожеха за президента при започване на годината, ще продължат да ни тревожат. Например умствената му заостреност. Или % на инфлация, който остава настойчиво висок, макар че стопанската система наподобява се забавя. Или по-млади гласоподаватели, които наподобява се насочват към Тръмп или въобще губят интерес към политиката. Или гранична рецесия, която се е преместила от Тексас към Калифорния и Ню Йорк, само че не е изчезнала. Или фактът, че продължава да споделя приказки за предишното си. Или неговият нееднократен отвод да седне за публични изявленията със съществени публицисти - разнообразни от Хауърд Стърн.

Брет: Е, уповавам се да е задоволително. Усещането е малко като полската конница, която се изправя против немския мълниеносен криг. Каузата е обективна, битката е смела, само че средствата са … незадоволителни.

Гейл: Байдън има доста хубави неща за диалог. Въпреки че ще призная, че говорещият аспект не постоянно е бил неговият дълг.

Така че – време е за Тръмп. Той имаше относително положителни резултати в многочислените си правосъдни каузи. Изглежда, че сагата със Сторми Даниелс в Ню Йорк може да е единствената, решена преди изборите.

Брет: Ще изляза на крайник и ще предскажа увиснало жури. От всички каузи против него това е най-слабото. Плащането на секрети пари, известно още като съглашение за неразкриване на информация, не е закононарушение. Фалшифицирането на бизнес записи съвсем постоянно е закононарушение, а не закононарушение. И както акцентираха моите някогашни сътрудници от The Wall Street Journal, не бяха ли демократите тези, които споделяха, когато защитаваха Бил Клинтън при импийчмънта му, че всички лъжат за секс?

Въпросът ми към Колумбийския е по какъв начин се трансформира в университет, който приема и образова типа студент, който ще каже нещо сходно - и става водач в кампуса в договорката. Твърде доста Едуард сподели и незадоволително Жак Барзун, бих споделил.

Гейл: Аз съм симпатизираха на протестиращите като знак на студентите, отстояващи ангажирана позиция по сериозен народен и интернационален проблем. Ненасилствените демонстрации като седящите стачки са изключително обичани за мен, тъй като са искрено толкоз скучни и отлично на децата, подготвени да посветят дни и даже седмици от живота си в поддръжка на протестни придвижвания, като просто не вървят на никое място.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.